E VOTE

Publié le par CB

A l'approche des élections, de nombreuses voix s'élèvent pour la mise en place d'un moratoire sur l'utilisation des machines à voter. La prise de conscience s'amplifie depuis la publication d'un chiffre : 1,4 million de citoyens ne déposeront pas de bulletin papier dans l'urne. Après les Verts et le Parti Communiste Français, c'est au tour du Parti Socialiste de solliciter un moratoire. L'Union pour la Démocratie Française, quand à elle, se prononce contre les ordnateurs de vote. Enfin, certains membres de l'Union pour un Mouvement Populaire, tel que Bernard Carayon, député du Tarn, en rappellent les limites. Pour en savoir plus, consultez notre dossier E-vote.

Pour la première fois lors de l’élection présidentielle des machines à voter seront utilisées. Une cinquantaine de communes se sont en effet équipées de terminaux. Elle le font alors même que les risques inhérents à ces systèmes sont nombreux et sans qu’aucun débat public national n’ait eu lieu.

Lire l’article que consacre Le Monde au sujet

Des machines à voter dans les Hauts de Seine et les Alpes maritimes  

Amusant :  Testez les machines à voter (PowerPoint à télécharger)

site padawan  vote_electronique/
Publicité

Publié dans SOCIETE

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Communiqué du Bureau national<br /> <br /> Le [P.S.] demande un moratoire sur l’utilisation des machines à voter lors des élections présidentielles et législatives.<br /> <br /> D’expérimentations en décrets, un processus rampant d’instauration du vote électronique pour les élections politiques est amorcé en France. Cela n’a donné lieu à aucun débat public, sur un sujet éminemment symbolique et sensible.<br /> <br /> Ainsi, 1,4 million d’électeurs pourraient utiliser les 22 avril et 6 mai des machines à voter.<br /> <br /> L’installation de machines à voter électroniques dans de nombreux bureaux de vote suscite de vives inquiétudes dans la population.<br /> La crainte manifestée par de nombreux électeurs devant un système qu’ils ne connaissent pas, risque de les dissuader d’aller voter.<br /> Les avantages mis en avant (modernisation, réduction des coûts, lutte contre l’abstentionnisme) ne sont pas démontrés. Les risques de fraude et d’erreurs massives et indétectables, eux, sont bien réels.<br /> <br /> Sans que des fraudes avérées aient été mises au jour, plusieurs cas de défaillances de systèmes de vote électronique ont été documentés ces dernières années, surtout aux Etats-Unis, mais aussi en Europe.<br /> <br /> L’absence de fiabilité de ces machines justifie leur mise à l’écart et leur remplacement par des urnes traditionnelles pour les scrutins de 2007.<br /> <br /> Le Ministère de l’Intérieur a agréé trois machines à voter : deux d’entre elles sont vivement contestées dans les pays ou elles ont été installées.<br /> <br /> • Machines Nedap (80% du parc installé en France). L’Irlande, après expertise, a écarté les 7500 machines pour équiper le pays entier. Aux Pays-Bas, suite à une démonstration de détournement en 2006, le gouvernement vient de nommer une commission d’enquête.<br /> <br /> • ES&S-iVotronic<br /> De multiples incidents de fonctionnement ont été répertoriés. Le plus notable : a Sarasota 2006 (Floride), environ 18000 voix semblent n'avoir pas été enregistrées dans une élection pour la Chambre des Représentants se jouant à 369 voix. Bug ou interface mal conçue, nul ne sait. Affaire toujours en cours. En 2007, le nouveau gouverneur de Floride a écarté des milliers d'iVotronic pour les remplacer par des scanners optiques de véritables bulletins papier.<br /> <br /> Afin que les 2 tours des élections présidentielles se déroulement dans les meilleurs conditions et la plus grande transparence, le [P.S.] demande solennellement :<br /> <br /> - que le ministre de l’intérieur, responsable de l’organisation des élections donne instruction aux préfets d’interdire toute utilisation de machine à voter lors des prochaines échéances présidentielle et législatives.<br /> - qu’un débat soit engagé au Parlement à l’issue des prochaines élections sur le vote électronique, ses avantages éventuels et ses dangers potentiels.
Répondre
C
Vigilance électronique<br /> Un dossier sur les machines à voter électroniques, sur le blog Padawan, qui propose également un RSS de revue de presse sur le sujet.
Répondre
C
La ville de Cannes a décidé de jouer la carte prudence en matière de vote électronique. Dans un communiqué envoyé ce matin, la mairie de Cannes annonce qu'elle renonce à l'expérimentation des machines à voter et dénonce les risques de fraudes. Le député-maire, Bernard Brochand tiendra ainsi une conférence de presse jeudi 5 avril à 11h30 en mairie, pour préciser sa position sur cette question du vote électronique. Cannes avait en effet envisagé d'expérimenter cette nouvelle formule de vote dans plusieurs sites pilotes. Le conseil municipal avait délibéré en ce sens. Mais compte tenu des mises en garde contre les risques de fraudes qui ont surgi notamment dans la presse spécialisée pour les collectivités locales, Cannes a choisi de remettre l'expérimentation à plus tard quand des réponses auront été apportées aux interrogations qui se sont faites jour. Pas de vote électronique donc ni pour la présidentielle ni pour les prochaines législatives. Alors que le débat est engagé sur le vote électronique, la position cannoise devrait apporter de l'eau au moulin de ceux qui dénoncent les incertitudes et les risques des machines à voter.
Répondre
L
"L'élection présidentielle française risque-t-elle de connaître le même problème que celle de Floride l'an passé ?" se demande l'International Herald Tribune. 18 000 bulletins avaient disparu, le candidat en tête n'avait que 369 voix d'avance, et les machines à voter ne prévoyaient pas de trace papier. Alors qu'elles ont depuis été abandonnées en Floride, 160 de ces mêmes machines seront utilisées en France. Les machines Nedap, qui équipent 80 % des villes ayant adopté le vote électronique, avaient quant à elle été mises au rebut en Irlande, qui y avait pourtant consacré un budget de 50 M$. Bayrou est contre et le PS appelle à un moratoire, évoquant les risques de fraude, d'erreurs indétectables, et le fait que de nombreux électeurs, suspicieux, pour- raient décider de ne pas aller voter. 1,5 million d'électeurs - soit 3% des inscrits - seront amenés à appuyer sur un bouton pour voter cette année. En 2002, Le Pen l'avait emporté sur Jospin de 200 000 voix.
Répondre
M
Bonjour,<br /> Pouvez-vous me confirmer si la décision d'achat des 17 machines à voter pour orange a été débattue, ou non en conseil municipal.<br /> S'agit-il d'une décision unilatérale de J. B. ?<br /> <br /> Merci de votre réponse rapide (urgent)
Répondre
C
Il n'y a pas eu de délibération en conseil municipal, la commission d'appel d'offres n'a pas été consultée car la procédure de marché négocié a été prise, et il fait ce qu'il veut dans le cadre de cette procédure