Info/Intox : Jacques Chirac et Bolkestein

Jacques Chirac, à son habitude, dit tout et son contraire, justifiant ainsi son célèbre surnom de « super menteur ». Sur ce texte, un seul objectif : faire croire que la directive Bolkestein n’est plus une menace.

En pleine campagne référendaire, il affirme, le 3 mai 2005 sur France 2 :

« La Commission a fait une proposition, dite « Bolkestein », fondée sur une notion qui était le « pays d’origine ». (…) Elle a été proposée, puis, on ne s’en est pas occupé, personne ne pensant sérieusement qu’elle avait des chances de passer, elle est ressortie. Nous avons pris une position claire : nous avons dit non. Et nous avons été suivis par une majorité de pays. »

« La notion de pays d’origine, qui était le cœur de la contestation de la directive Bolkestein, est repoussée et rejetée. Voilà, c’est fini, il y aura une autre organisation, d’autres propositions qui seront à nouveau discutées par le Conseil européen et par le Parlement, votées ou pas votées. »

En fait « d'enterrement », M. Chirac n’a rien obtenu du tout et la directive services poursuit son chemin dans le cadre de l'application de la procédure législative ordinaire de l'Union européenne. C’est le texte original du projet de directive qui est soumis au vote du Parlement européen, le 16 février. Et malgré les déclarations présidentielles, les députés UMP soutiennent l'essentiel de la directive, y compris le principe du pays d'origine et l'inclusion des services publics dans le champ d'application de la directive.

Bolkestein, AGCS et loi sur l'immigration, une même logique l'ultra libéralisme

En tête du cortège, qui s'est ébranlé à l'heure prévue (13H00), une grande banderole rouge de la Confédération européenne des syndicats (CES) demande en anglais des "services pour le peuple" ("Services for the people" et, en français, proclame: "il est temps de changer la directive".

"La tension est toujours grande entre ceux qui défendent une Europe sociale et ceux qui veulent un marché libéral. Notre but était de créer un barrage entre ce libéralisme excessif, contre cette foi quasi religieuse dans le pouvoir du marché libre" a déclaré le président de la Confederation des syndicats européens

Bruxelles, le 16 février 2006

Rapport Gebhardt / Services

Les socialistes français rejettent la directive Services!


Les socialistes français au Parlement européen ont voté jeudi article par article  pour repousser les aspects néfastes du projet de directive service initiale.

Ils ont réussi à obtenir, avec l'ensemble de la gauche européenne, toute remise en cause du droit du travail et de la protection sociale des travailleurs du champ d'application de la directive. Par ailleurs, ils ont également réussi à faire adopter l'exclusion des services sociaux, tels le logement social et les services d'aide à la famille.

Ils regrettent toutefois que tous les services publics ne soient pas exclus. Entre autres la gestion de l'eau, l'éducation, la culture, les services postaux, l'énergie et le stockage des produits dangereux qui se trouveraient ainsi soumis à la dérégulation.

Par ailleurs, la Délégation socialiste française a déposé un amendement demandant une directive-cadre sur les services d'intérêt général garantissant la pérennité de leur mission.  Elle regrette que cet amendement ait été rejeté par l'assemblée dominée par la droite.

Enfin, les socialistes français ont voté le rejet du principe du pays d'origine (PPO). Ils ont défendu la distinction entre accès et exercice d'une activité et regrettent que malgré la suppression des mots "PPO" l'incertitude juridique persiste quant à la législation applicable en cas de litige.


La bataille continue dorénavant au Conseil en attente d'une seconde lecture du Parlement européen...