Voici les interventions des trois candidats à l'investiture du PS
jeudi 26 octobre au Zénith de Paris.
Il ne devait pas être enregistré mais comme ils circulent sur internet voici les enregistrements audio du débat entre les candidats à l'investiture du Parti socialiste, qui s'est déroulé jeudi 26 octobre au Zénith de Paris devant 5 à 6.000 militants, et qui ont été mis en ligne sur un blog, Il est désormais possible d'écouter les interventions de Laurent Fabius, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn,dans l'ordre de prise de paroles, sans oublier les applaudissements et les sifflets. L'interdiction par le PS de tout micro et caméras a été contournée.
RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE Première étude économique sur le réchauffement de la planète
Cosmétique électorale il y a encore peu, le thème du changement climatique est devenu incontournable. Le rapport de Nicholas Stern, ex-économiste en chef de la Banque mondiale, est la première étude aussi fouillée (700 pages) sur les aspects économiques du réchauffement climatique. Il sera d'ailleurs présenté en détail à la Conférence sur le changement climatique qui se tient à Nairobi du 6 au 17 novembre. Les constats dressés par Nicholas Stern, sont éloquents. Si aucune action n'est prise, il y a 50% de chance que la température moyenne du globe augmente jusqu'à 5 degrés. Dans un tel cas de figure, la production mondiale pourrait reculer de plus de 10%. Dans le scénario du pire, la consommation globale par habitant pourrait reculer de 20%. Si rien n'est entrepris, les inondations dues à la hausse du niveau des mers et les sécheresses pourraient créer 200 millions de réfugiés. En bref, l'inaction pourrait causer une récession mondiale aussi dévastatrice que la Grande Dépression des années 1930. Selon Nicholas Stern, investir dès maintenant 1% du Produit intérieur brut mondial permettrait de stabiliser les émissions de gaz à effet de serre. S'appuyant sur l'étude, Stern propose trois mesures pour combattre le réchauffement climatique. La première consiste à taxer les émissions de CO2 en instituant, un «marché mondial du CO2». Deuxièmement, le développement de technologies peu consommatrices de CO2 doit être encouragé. Enfin, les comportements individuels par rapport à l'énergie doivent être modifiés. D'ici à 2010, 5% de tous les véhicules du pays devront utiliser des biocarburants
Plutôt que des opérations médiatiques aux conséquences incontrôlables, le Parti socialiste privilégie une approche globale de la sécurité, de la prévention à la répression, de l’éducation à la justice. Douze mois se sont écoulés depuis la mort de Zyed et de Bouna, à Clichy-sous-Bois. Alors que cet anniversaire s’accompagne d’une montée des violences dans les banlieues, Julien Dray, porte-parole du PS, évoque « une nouvelle étape en train d’être franchie, où les émeutes ne sont plus spontanées ». La politique de la droite, menée par le ministre de l’Intérieur, n’apporte aucune solution à cette crise et démontre l’inefficacité du « tout répressif ». Dans ce contexte, le Parti socialiste propose six mesures en matière de sécurité, indissociables du retour d’une police de proximité, dotée de capacités judiciaires : • une prévention précoce de la violence, objet d’un plan gouvernemental ; les mesures éducatives et les sanctions prononcées devant être réellement appliquées, • un plan de lutte contre les violences conjugales et familiales, adopté par le Parlement, • un renforcement de la présence d’adultes, plus nombreux dans les écoles pour endiguer les comportements violents, • une valorisation des alternatives à la prison, en vue de permettre la réinsertion des mineurs délinquants, • la réduction des délais entre l’infraction, la sanction et son exécution, • un soutien réel des associations de terrain qui oeuvrent pour la prévention de la délinquance et l’accompagnement des jeunes en difficulté. Ariane Vincent
Cet article a été publié le Jeudi 2 novembre 2006 à 19:05 et est classé dans Justice - Sécurité. Vous pouvez suivre les réponses reçues par cet article grâce au fil RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre site.
5 500 milliards d’euros. Le coût du réchauffement climatique pourrait atteindre ce montant si rien n’est mis en œuvre d’ici à dix ans, selon un rapport commandé par Tony Blair à Nicholas Stern, ancien haut responsable de la Banque mondiale, rendu public le 30 octobre. Béatrice Marre, secrétaire nationale du PS à l’environnement et au développement durable, estime que dans la mesure où un document « de cette nature est sur la table, une politique européenne, voire internationale sur ce sujet va devenir indispensable ».
Les conclusions du rapport Stern sont-elles une surprise ? La surprise, c’est que pour la première fois un rapport sur ce grave sujet, le réchauffement climatique, est fait par un économiste. Jusqu’à présent, il s’agissait d’organisations non gouvernementales, de partis politiques, ou de scientifiques, et non d’économistes du niveau de M. Stern. Le coût du réchauffement climatique qu’il met en avant est faramineux, car il représente 5 à 10% du PIB mondial. Il y aura forcément des discussions sur le contenu du rapport, mais le monde économique et industriel va, désormais, tendre l’oreille vers ce problème sur lequel, nous politiques, on essaye d’avancer sans être, le plus souvent, suffisamment entendus.
Est-il possible de réduire les émissions de CO2 à court terme ? C’est une question de volonté. Jusqu’à présent, nous étions dans l’incitation, en général peu contraignante. Mais, dès lors qu’un rapport de cette nature est sur la table, une politique européenne, voire internationale sur ce sujet va devenir indispensable. Il est tout à fait significatif de voir que le rapport de M. Stern arrive en même temps que le documentaire d’Al Gore, qui montre qu’aux Etats Unis de plus en plus de gens sont en train de s’inquiéter du refus persistant de M. Bush de signer le protocole de Kyoto. Ainsi, une fois la volonté politique véritablement déclenchée, elle ne sera plus freinée par les intérêts économiques, dès lors qu’eux-mêmes seront convaincus que ce qu’on leur demande aujourd’hui coûtera cher, mais dans des proportions bien moins grandes que si rien n’était fait.
Que pensez-vous de la proposition de consacrer 1% du PIB à la lutte contre le changement climatique ? Nous avons écrit des choses tout à fait similaires dans le Projet socialiste. Lorsque M. Stern donne le chiffre de 1% du PIB, il donne un ordre de grandeur. Les socialistes veulent faire appliquer le principe du pollueur payeur : cela veut dire qu’une partie de ces 1% sera payée par ceux qui polluent. Il ne s’agit donc pas d’un effort de l’Etat sur son budget, ce ne serait pas possible. Mais, on peut mettre en œuvre un certain nombre de mesures extrêmement précises, qui ne relèvent pas seulement de l’incitation mais aussi de la sanction, de façon à pouvoir arriver à des sommes qui permettraient de financer une véritable action de lutte contre le réchauffement climatique.
Propos recueillis par Fanny Costes
Regardez l’intégralité de l’interview de Béatrice Marre
Vous avez reçu dans vos boites aux lettres la revue municipale, encore une fois nous constatons la propagande de la mairie ainsi page 4 dans les brèves il est écrit que la mairie a donné une subvention de fonctionnement de 22 227 € à l'école privée " La Calendreta", en fait il s'agit tout simplement de la dotation obligatoire et toutes les écoles publiques ou privées reçoivent la même dotation par élève. Page 16 il est annoncé une somme pour des travaux dans les écoles, le relevé des décisions trimestrielles indique 32 833€ pour l'école la deymarde et 36 711 pour l'école des sables nulle trace de travaux dans les autres écoles , nous sommes donc loin des sommes annoncées dans la revue. J'avais signalé dans un précédent billet que la tribune de l'opposition n'avait pas été éditée, suite à mon courrier, le maire me répond que c'est une erreur de leur prestataire et que dans le bulletin de décembre elle sera insérée et nous aurons l'espace habituel.
On n"avait jamais autant vu de blogs parlant d'élections sur le net. La radio et la presse écrite tentent d’occuper le champ de l’Internet politique en créant des sites spécifiques.Ces dernières semaines, les hebdomadaires Marianne et Le Nouvel Observateur ont chacun développé un nouveau site où sont publiées des revues de presse et des tribunes. Mariannepropose une revue de blogs indépendants . La radio RTL propose, quant à elle, de visiter les blogs de ses chroniqueurs, dont celui de Jean-Michel Aphatie. Enfin, Le Journal du Dimanche et Europe 2 se sont associés pour lancer Génération 2007, un site qui veut faire dialoguer les 18-35 ans et les politiques Il donne en effet largement la parole aux visiteurs qui peuvent déposer des commentaires sur l’ensemble des débats couverts.
Il faut prendre les choses avec un certain recul, trouvé sur le net un billet "La recette de l'amour" sous ce titre, deux militants socialistes de fraîche date viennent de publier sur le blog NRV de Guy Birenbaum un texte jubilatoire et édifiant sur le débat politique actuel en milieu socialiste.
Pour nos triplés qui vont remettre ça en direct live ce soir à Toulouse, ça sent la fin des exam’s. Et même si mardi les prestations ont été honorables à des degrés divers, aucun ne s’est risqué à crier Hourrah, l’oral !
C’est que le jury s’est montré quelque peu endormi par le troisième grand oral télévisé. Sans doute ces trois sessions furent une initiative intéressante pour la publicité des idées du PS, mais l’attrait de la nouveauté ne pouvait plus fonctionner au troisième passage, consacré à l’international et à l’environnement. En plus, sur ce dernier thème, nos trois aspirants élyséens s’étaient fait voler la vedette par Monsieur Hulot. Pas de chance, c’était pas leur jour de fête…
S’il fallait décerner des mentions à leurs prestations, je mettrais mention passable à Ségolène Royal, assez bien à DSK et plutôt bien à Laurent Fabius. Un résultat sans surprise. Quant aux deux animateurs, ils sont ajournés pour avoir été tendancieux (deuxième oral surtout) voire nuls sur l’ensemble de l’épreuve, avec un léger progrès toutefois au troisième passage.
Ce fut sans surprise donc, car sans vouloir l’accabler, il était attendu et il fut vérifié que Ségolène n’était pas au niveau sur l’international comme l’attestèrent ses propos approximatifs sur l’Iran et l’Irak. Certes, c’est pas là-bas que vont se gagner nos élections à nous, mais le job auquel postulent nos trois orateurs implique de réelles compétences et un minimum de connaissances en matière géopolitique. Et ce n’est pas lui faire injure que de constater que Ségolène sur ce point est très défaillante.
Par conséquent, les militants qui forment un jury citoyen de quelque 218 000 membres, voient leur choix quelque peu éclairé : la fonction présidentielle ne saurait être attribuée à la moins bonne candidate sur le plan des relations internationales ! Et les militants que j’ai rencontrés (sauf partisans déclarés de l’une ou des autres) semblent hésiter pas mal et devraient rester hésitants jusqu’au moment de voter, le 16 novembre.
Pour exprimer un vote sincère, un vote sur des idées, il leur faudra résister notamment à l’argument d’autorité qu’on entend déjà, seriné par les ségoléniens. “Il faut un seul tour, un vote massif pour que notre candidat soit plus crédible devant l’opinion publique…” Tout comme le parti veut empêcher les “petits” candidats sous prétexte d’un syndrôme du 21 avril… Drôles de conception de la démocratie…
Puisque le vidéo circule sur plusieurs blogs, le journal de 20h de France 2 l'a diiffusée
130 000 vues en 48 heures pas mal pour une vidéo amateur de deux minutes sur laquelle la presse se rue en ce moment: Le Monde, AP, Le Figaro et plus de cinquante autres. Plusieurs remarques de LOIC LEMEUR -"le "off" n'existe plus. N'importe qui a un appareil photo dans la poche et peut balancer une vidéo, dans l'intention de nuire ou pas. -les politiques vont devoir faire attention à ce qu'ils racontent en permanence et plus seulement dans leurs grandes messes classiques télévisées. -les politiques vont avoir de plus en plus de mal à jouer aux caméléons en tenant des discours quasiment opposés en fonction de leur auditoire"
Loïc LEMEUR invité comme polémiste dans l'émission "en aparté"dePascale Clark , nous avons commenté la victoire démocrate et le troisième débat télévisé socialiste... pour voir le podcast cliquer sur Pascale CLARK
Plutôt que des opérations médiatiques aux conséquences incontrôlables, le Parti socialiste privilégie une approche globale de la sécurité, de la prévention à la répression, de l’éducation à la justice.