La Fédération des maires des villes moyennes (FMVM) indique qu’elle a dernièrement pris connaissance du classement mené par l'Agence de notation Public Evaluation System (PES), rendu public dans un «Palmarès des meilleurs maires de France» de l'hebdomadaire Challenges.
Bien qu'attachée aux outils destinés à améliorer la gestion locale, la FMVM dit «déplorer qu'une fois de plus, une enquête grand public stigmatise certaines collectivités locales sans que tous les facteurs d'une analyse objective aient été pleinement pris en compte.»
La FMVM relève en particulier que l'évaluation menée par l'Agence PES «n'aborde pas la question du niveau de service rendu par les villes».
Dès lors, dit-elle, le classement établi en fonction de données comme les dépenses de personnel, l'endettement, la pression fiscale «ne saurait faire l'économie d'une prise en compte des modes de gestion des différents services (régies, délégations de service public), du niveau d'équipement, du potentiel fiscal local et au surplus de l'intégration intercommunale.»
Les maires de villes moyennes estiment que «s'il existe bien des contrastes, et donc des différences de situation en matière de gestion locale, tout classement qui se voudrait exhaustif nécessite d'emblée la prise en compte de ces critères.»